Как проходит суд с застройщиком по качеству квартиры?

Проблема возведения жилья и отношений среди застройщика и дольщика – довольно актуальна. При этом болезненным для потребителей встаёт вопрос про качественность выполнения обязательств второй стороны не только о строительстве дома и вовремя выполненной его передачи, но и реализация работ по отделке. Застройщики пытаются повсюду сэкономить, строители недобросовестно относятся к своей работе. Но в первую очередь от этого будут страдать дольщики, и далеко не все из них желают влезать в суд с застройщиком по качеству квартиры.

Судебное разбирательство с застройщиком

Так как ремонтные работы зачастую происходят в стремительном темпе, во время приёма жилья многие будущие собственники обнаруживают много недочётов. К примеру, неровно сделанные стены или планировка совершенно не соответствует действительности. Из-за этого появляются вполне обоснованные претензии касательно качественности выполнения обязанности по ДДУ, но не каждый человек понимает, что с этим следует предпринять.

По этой причине, если обнаружены изъяны, следует инициировать защиту собственных прав.

На деле наиболее результативным методом защиты прав в такой ситуации по сути реализации отделочной работы представляется требование соизмеримого понижения стоимости соглашения и погашения ущерба, которые понес клиент во время ликвидации изъянов (отталкиваясь от смет).

По собственной воле такое требование, как правило, не удовлетворяет застройщиков, по этой причине участники ДДУ обязаны обратиться в судебную организацию. Во время взыскания денег в порядке суда дольщик может требовать: компенсирование морального ущерба из-за нарушения законодательства (защита прав потребителя), оплата штрафа за несоблюдение закона, возмещение потерь, которые понесены вследствие суда.

Потребителю немаловажно понимать, что при разбирательствах ему необходимо подготовиться к тому, что судебная организация 1-ой инстанции может предоставить отказ в удовлетворении вынесенного требования (речь идет про моральный вред). Отталкиваясь от того, что в РФ нет прецедентного права. По этой причине даже подобные судебные организации, располагающиеся в различных областях, имеют все шансы вынести совершенно иное постановление.